TA：埃弗顿对格拉利什缺训失望，他仍能带来技术上的从容与质量
德转列新世纪戴帽次数榜：C罗1337场67次，梅西1183场62次
恩佐谈世界杯决赛：西班牙是当之无愧冠军 被罚下至今仍是心结
英媒：内部分裂+球迷抵触+权责不明，埃迪·豪不一定接受曼联邀约
红魔阵眼？曼联今年在梅努首发时23战取14胜，未首发时9战0胜
莫拉蒂：签梅西曾是我一直的梦想 在欧冠淘汰巴萨比淘汰拜仁更爽
体育资讯9月8日讯 英超第3轮比赛，诺丁汉森林主场0-0战平热刺，诺丁汉森林球员内科·威廉姆斯破门，但VAR介入判定内科·威廉姆斯手球，进球被取消。
这一判罚引发争议，后续放出的全新机位画面显示，球员确实手球，但当时该机位画面并没有提供给VAR团队，VAR裁判仅依靠转播画面里球衣受触碰产生的褶皱做出判断
对此记者Henry Winter 社媒写道：“VAR必须根据转播提供的画面和机位角度做出判罚。VAR不能凭‘自认为发生了什么’来裁决，因为那关乎可能性，是主观而非客观判断。内科·威廉姆斯这起手球与否的争议，暴露出流程存在明显问题。归根结底，这反映的是足球界希望如何使用技术，即时应用，还是无限期地追溯？
等上48小时、在图片库里翻找某个可能证明判罚正确的角度，完全违背了引入VAR的初衷。它本应迅速果断，而不该变成耗时冗长的法医式鉴定。VAR正面临忘记自身职责、迷失方向的危险。”
